新媒指数 New Media Index 新媒孵化 New Media Hatch 新媒招聘 New Media Recruit 新媒学院 New Media College
您当前的位置:第一传媒网 > 微观察 > 热点透视 >

穹顶之下不该只有一个柴静

责任编辑:传媒使者 来源:第一传媒 发表时间:2015-03-01

  ■关东客

  日前,从央视辞职的记者柴静,推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。柴静在采访中表示,孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题,因此在一年的调查中,柴静作为一位母亲而不是调查记者,围绕雾霾是什么、从哪儿来、我们该怎么办,进行了一系列调查。(2月28日人民网)

  对于雾霾,公众已不陌生,然而究竟雾霾为何物,很多人却并不十分清楚。不管是出于记者的职业习惯还是出于母爱情深,柴静的《穹顶之下》无疑为公众打开了了解雾霾的另外一扇窗户。这既是对雾霾现象的一次科普,同时也是对雾霾治理的强烈呼吁。

  从崔永元的转基因调查到柴静的雾霾调查,尽管内容有所不同,但都体现了媒体人的敏锐目光和强烈的社会责任感。相比于网民整天在网上吐口水,柴静等人无疑代表了一种更加务实的行事风格,这也恰恰是这个喧嚣的网络时代应该提倡和鼓励的。

  关于转基因,关于雾霾,我们有很多问题要问,有很多话要说。然而很多时候却难以寻找到相关的资料,缺少权威而客观的解释。而柴静们所做的事情恰恰满足了公众的这种科普需求。所以,从这个意义上讲,我们希望能出现更多的柴静、崔永元来做类似的调查,普及科学,答疑解惑。

  雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?每一个经历过雾霾的人都有类似的追问。柴静的调查自然值得称赞。可换言之,柴静们所做的事情本该由相关部门来做,可令人遗憾的是,却没有部门和人去做这样的事情。客观而言,让柴静自费调查雾霾其实是在替某些人打工而已。

  作为曾经的媒体记者和环境污染问题关注者,柴静自费进行雾霾调查似乎很正常,但穹顶之下不该让柴静们孤独前行。柴静的自费调查可以理解为一种自发的公民责任感,但,转基因也好,雾霾也罢,这些都是与公众的生活和健康息息相关的现实问题。解答这些社会现实问题,我们的农业部门、环保部门应该主动作为,所以类似柴静这样的自费调查还是交给政府部门去做比较好。

  (来源:华商报 )

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
验证码: 点击我更换图片